百度/腾讯网盘:大文件高速秒传原理分析,优劣及隐患

  • 内容
  • 相关

原理篇:


要实现秒传,最核心的就是建立服务端与客户端的文件比对功能,这个比对当下可以用的有MD5这样的算法或者其他HASH算法。其步骤如下:


1. 让用户下载客户端,这个可以是浏览器插件,也可以是客户端软件 —— 百度这里是IE插件;


2. 在文件上传之初,将本地文件进行HASH计算,得出文件指纹;


3. 将文件指纹数据上传到服务器;


4. 服务端将文件指纹和现存的文件指纹进行比对,并返回比对结果给客户端;


5.客户端获取比对结果;


6. 如果是比对成功,则说明服务端已经有同样的文件存在,则直接将文件名和指纹及文件标识符一并上传到服务端,而服务端在接受到之后,只是将文件名存放在客户的名下,文件则是映射到原有文件的路径中,返回秒传成功信息;


7. 如果比对不成功,就变得和普通上传并无二致,老老实实的通过HTTP的方式,将文件1比特,1比特的上传到服务端。


好吧,这就是玄乎的文件秒传了。至于为什么要4GB的限制,这个个人初步认为是因为指纹计算也是需要消耗资源,如果文件过大,在计算指纹的时候,其占用资源也会相对较多,可能会造成一定的影响。真相具体为什么,还有请懂行的指点。


优势:


1. 对于服务端:进行文件的服务端比对,而后进行文件映射的这种方式,对于大型的存储来说,由于在服务端只存在一份文件实体,因此,对于系统的存储消耗将能极大的降低。特别是在文件数量达到海量,并且有很多重复文件时(多用户各自保存文件时),其效果更佳。


2. 对于传输的带宽:对于用户来说,由于服务端的海量文件,自己传输的如果是其中已存在的文件时,能够极大的降低带宽的占用情况。


劣势:


由于要实现秒传,并达到最优的效果,核心是要求服务端保存海量文件,而且及时所有用户将文件删除,服务端为了在下次实现秒传,都必须将文件保存在服务端,而不能进行删除。如果未被映射的文件数量巨大,这势必会增加存储成本。


隐患:


也许秒传给客户带来了便利,让我们感觉良好。但我们从秒传的原理中也不难发现其中的安全隐患。由于文件必须在服务端保留,因此,如果你传输到服务端的文件包含隐私,那么,一旦上传完成,你的隐私就永远的存在于服务端了,这就很难保证你的这些隐私在将来不会泄漏。如果真要使用这么一些个服务的时候,我们需要仔细的分析其中的风险。并且做出必要的决断。 —— 至少,在我看到这个功能之后,我当即就决定,只将自己的一些电影文件和其他不涉及隐私文件上传到服务端,而涉及到隐私的,或稍微敏感些的其他文件,我将用其他办法来处理。


没有软件能够保护隐私安全,为了自身的利益,他们只会在最大的可能范围能截取客户隐私,要保护这些敏感信息,只能靠你自己!

本文标签:

版权声明:若无特殊注明,本文皆为《鬼少》原创,转载请保留文章出处。

本文链接:百度/腾讯网盘:大文件高速秒传原理分析,优劣及隐患 - http://tv1314.com/post-205.html

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

评论

3条评论
  1. avatar

    沐菊吟 Lv.1 Firefox 29.0 Firefox 29.0 Windows 7 Windows 7 回复

    博主辛苦了,非常感谢!

    湖北省随州市 移动

    00:00 / 00:00
    顺序播放